جامعه توسعه‌دهندگان بیت کوین (BTC) پس از انتشار پیشنهاد بهبود بیت کوین ۴۴۴ (BIP-444)، یک سافت فورک با هدف «کاهش داده‌ها» که قصد دارد برخی انواع ذخیره‌سازی داده‌ها روی زنجیره را محدود کند، با نگرانی‌هایی روبرو شده است.
این پیشنهاد که توسط مشارکت‌کننده‌ای به نام dathonohm ارائه شده و با توسعه‌دهنده باسابقه لوک دش‌جونیور مرتبط است، به دلیل استفاده از عباراتی که به پیامدهای قانونی برای رد این فورک اشاره دارد، بحث‌برانگیز شده است.
پیشنهاد جنجالی
BIP-444 که در ۲۴ اکتبر ۲۰۲۵ منتشر شد، به عنوان یک «سافت فورک موقت برای کاهش داده‌ها» شناخته می‌شود. هدف اصلی آن جلوگیری از ذخیره‌سازی فایل‌های بزرگ مانند تصاویر در تراکنش‌های بیت کوین است.
نویسندگان این پیشنهاد معتقدند که این اقدام ضروری است، زیرا بیت کوین کور ۳۰ محدودیت ۸۰ بایتی تراکنش‌های OP_RETURN را حذف کرده و به کاربران اجازه می‌دهد تا تقریباً ۴ مگابایت داده غیرمالی روی زنجیره ذخیره کنند. آن‌ها هشدار می‌دهند که این موضوع می‌تواند منجر به ثبت دائمی محتوای غیرقانونی در بلاکچین شود و هر کسی که یک نود بیت کوین را اجرا می‌کند، در معرض خطرات قانونی قرار دهد.
دش‌جونیور پیش‌تر تغییرات اعمال‌شده در تراکنش‌های OP_RETURN را «کاملاً دیوانه‌وار» توصیف کرده و هشدار داده بود که این کار راه را برای اسپم و داده‌های ناخواسته باز می‌کند. حامیان این تغییرات معتقد بودند که بیت کوین باید بی‌طرف بماند و همه تراکنش‌های معتبر را فارغ از هدف آن‌ها منتقل کند. اکنون، BIP-444 به نظر می‌رسد واکنشی به این رویکرد آزادانه باشد و تلاشی برای بازگرداندن محدودیت‌های سخت‌گیرانه پس از گسترش بیت کوین کور ۳۰ است.
با این حال، منتقدان معتقدند لحن و پیامدهای فنی این پیشنهاد از حد گذشته است. در بخشی از پیش‌نویس آمده است: «رد این سافت فورک ممکن است شما را در معرض پیامدهای قانونی یا اخلاقی قرار دهد یا باعث شود به رمز ارز جدیدی مانند Bcash منشعب شوید.» بسیاری این جمله را تلاشی برای تحمیل تغییرات از طریق ترساندن تلقی کرده‌اند.
در بخش دیگری از پیشنهاد، درخواست «سازماندهی مجدد زنجیره به صورت بازگشتی» برای مقابله با «بحران فوری» ناشی از محتوای غیرقانونی احتمالی در بیت کوین کور ۳۰ مطرح شده است. این بدان معناست که اگر بلاکی با «محتوای مشکل‌ساز» شناسایی شود، قوانین جدید می‌توانند برای حذف آن بلاک و همه بلاک‌های بعدی اعمال شوند و عملاً بخشی از تاریخچه بلاکچین بازنویسی شود.
منتقدان همچنین اشاره می‌کنند که این پیشنهاد خود اذعان دارد که به طور کامل جلوی اسپم را نمی‌گیرد. همچنین محدودیت‌های شدیدی بر قراردادهای هوشمند پیشرفته اعمال می‌کند که می‌تواند توسعه پروژه‌هایی مانند BitVM را متوقف کند.
دو دستگی جامعه و نگرانی‌های فنی
واکنش چهره‌های شناخته‌شده جامعه بسیار سریع و شدید بوده است. گروه تحقیقاتی BitMEX Research هشدار داده که این طرح می‌تواند نتیجه‌ای کاملاً معکوس داشته باشد.
«یک عامل مخرب که قصد حمله دوباره خرج کردن دارد، می‌تواند محتوای غیرقانونی را روی زنجیره قرار دهد تا باعث سازماندهی مجدد زنجیره شود و در حمله خود موفق شود. بنابراین این پیشنهاد انگیزه اقتصادی برای ثبت محتوای غیرقانونی روی زنجیره ایجاد می‌کند.»
بسیاری نگران پیامدهای فنی هستند. توسعه‌دهنده استفان لیورا به نقل از یک کارشناس دیگر هشدار داد که محدود کردن اسکریپت‌های Taproot و حذف OP_IF می‌تواند باعث «قفل شدن وجوه» یا مسدود شدن کاربردهای قانونی قراردادهای هوشمند مانند سیستم‌های ارث و بازیابی شود.
توسعه‌دهنده دیگری به نام نیتش، احساس رایج ناامیدی را این‌گونه بیان کرد:
«نحوه نگارش این پیشنهاد طوری است که انگار دولت ما را تهدید می‌کند.»
توسعه‌دهنده مت کورالو نگرانی بسیاری را خلاصه کرد و با مقایسه رویکرد معمولاً محتاطانه در تغییرات بیت کوین با سبک تهاجمی این پیشنهاد، به سادگی گفت: «این BIP: YOLO».
با این حال، حامیان این طرح آن را راه‌حلی کوتاه‌مدت می‌دانند. تحلیل‌گر زنجیره‌ای _Checkmate از این طرح دفاع کرده و گفته است: «ما به یک سافت فورک موقت برای توقف گسترش اسپم نیاز داریم. فقط دو هفته به ما فرصت دهید.» خود دش‌جونیور نیز در پاسخ به منتقدان اظهار داشت که این پیشنهاد «هیچ ایراد فنی ندارد» و هدف آن بی‌اعتبار کردن سوءاستفاده‌های مبتنی بر اسپم از Taproot است.
منبع: لینک خبر
