چانگپنگ ژائو (CZ) و پیتر شیف در تاریخ ۴ دسامبر در رویداد هفته بلاکچین بایننس ۲۰۲۵ در دبی، یکی از بحثبرانگیزترین مناظرههای اخیر درباره بیتکوین و طلا را رقم زدند.
این مناظره یک ساعته، زمینهای برای گفتوگویی جهانی درباره پول دیجیتال، داراییهای فیزیکی و معنای واقعی ارزش در دنیای امروز فراهم کرد.
بحثی پرتنش درباره ارزش، کمیابی و کاربرد واقعی
این مناظره در برابر جمعیتی پرشور و مخاطبانی فعال در شبکههای اجتماعی برگزار شد. حساب رسمی بایننس این گفتوگو را «شدید و فکری» توصیف کرد و اشاره داشت که هر دو سخنران با جدیت از دیدگاههای خود دفاع کردند.
CZ بدون اتلاف وقت تأکید کرد که بیتکوین در بازههای زمانی بلندمدت عملکرد بهتری نسبت به طلا دارد و گفت: «فکر میکنم طلا خوب عمل میکند، اما بیتکوین بهتر خواهد بود.» او به عرضه ثابت و شفافیت بیتکوین اشاره کرد و افزود: برخلاف ذخایر طلا که هنوز تا حدی برآوردی هستند، «ما دقیقاً میدانیم چه مقدار بیتکوین وجود دارد و کجاست.»
شیف در پاسخ، انتقادات متعددی مطرح کرد و گفت بیتکوین «پشتوانهای ندارد»، کاربرد صنعتی ندارد و نمیتواند به عنوان پول شناخته شود چون «هیچ چیزی با بیتکوین قیمتگذاری نمیشود.» او همچنین افزود که بیشتر فعالیتها در این حوزه، معاملات سفتهبازانه است و نه پرداختهای تجاری واقعی.
یکی از لحظات بهیادماندنی زمانی بود که CZ یک شمش طلای یک کیلویی از قرقیزستان بیرون آورد و از شیف خواست آن را تأیید کند. منتقد بیتکوین پاسخ داد که بدون آزمایشگاه نمیتواند اصالت آن را تأیید کند؛ نکتهای که CZ از آن برای برجسته کردن سهولت تأیید بیتکوین استفاده کرد.
در زمینه پرداختها نیز اختلاف نظر وجود داشت. شیف اصرار داشت که کارتهای رمز ارز صرفاً بیتکوین را به ارز فیات تبدیل میکنند. CZ پاسخ داد که کاربران به سرعت و راحتی اهمیت میدهند، نه به آنچه در پشت صحنه رخ میدهد و افزود: «مردم همین حالا هم از رمز ارز برای پرداخت استفاده میکنند و تبدیلها در پسزمینه انجام میشود.»
پیامدهای گستردهتر و احیای یک بحث قدیمی
فراتر از جنبه نمایشی، این مناظره بازتابدهنده بحثی دیرینه بود که آیا پول دیجیتال میتواند با ذخایر ارزش سنتی رقابت کند یا نه. شیف بر ویژگیهای فیزیکی طلا، عمر طولانی و تقاضای بانکهای مرکزی تأکید کرد و هشدار داد که نوسانات قیمت بیتکوین بیشتر ناشی از چرخههای سفتهبازی است تا استفاده واقعی اقتصادی.
CZ بیتکوین را مناسب نسل دیجیتال دانست؛ داراییای بدون مرز، برنامهپذیر و با عرضه قابل پیشبینی. هرچند در پایان مناظره برنده رسمی اعلام نشد، اما فضای شبکههای اجتماعی بیشتر به نفع CZ بود و برخی معتقد بودند که دیدگاههای شیف ریشه در گذشته دارد، در حالی که CZ چشماندازی آیندهنگر و مبتنی بر پذیرش جهانی ارائه داد.
منبع: لینک خبر
