در جدیدترین گزارش خود، BitMEX Research بررسی کرده است که توکن‌های BRC-20 و تصاویر Ordinal چه تأثیری بر تأیید گره‌های بیتکوین دارند.
این مطالعه داده‌های مرتبط با Ordinal در شبکه بیتکوین، از جمله تعداد تراکنش‌ها و حجم داده‌ها را مورد بررسی قرار داده تا تأثیر آن‌ها بر اپراتورهای گره را مشخص کند.
توکن‌های BRC-20 فشار بیشتری نسبت به تصاویر بر گره‌های بیتکوین وارد می‌کنند
گزارش ۸ سپتامبر نشان داد که توکن‌های BRC-20 مشکلات بیشتری برای برخی از گره‌های بیتکوین نسبت به تصاویر Ordinal ایجاد می‌کنند. جالب است که تعداد تراکنش‌های BRC-20 به ۹۲.۵ میلیون می‌رسد، در حالی که تصاویر Ordinal تنها ۲.۷ میلیون تراکنش دارند، اما هر دو تقریباً ۳۰ گیگابایت فضای ذخیره‌سازی مصرف می‌کنند. با این حال، تراکنش‌های BRC-20 فشار بیشتری بر گره‌ها وارد می‌کنند، در حالی که تصاویر بزرگ‌تر Ordinal تأثیر چندانی بر عملکرد ندارند.
BitMEX توضیح داد که تصاویر بزرگ Ordinal برای گره‌ها راحت‌تر از تراکنش‌های معمولی پردازش می‌شوند، زیرا در بخشی از Taproot witness ذخیره می‌شوند که اجرا نمی‌شود و نیازی به بررسی امضا ندارند. این موضوع باعث می‌شود تأیید آن‌ها کمتر منابع مصرف کند و حتی گاهی به مقیاس‌پذیری شبکه کمک کند، زیرا فضای بلاک را اشغال می‌کنند بدون اینکه به مجموعه UTXO اضافه شوند.
در مقابل، تراکنش‌های BRC-20 عملکردی مشابه تراکنش‌های معمولی بیتکوین دارند. با وجود حجم کمتر، این تراکنش‌ها مجموعه UTXO را گسترش داده‌اند و تعداد آن از ۸۴ میلیون در دسامبر ۲۰۲۲ به ۱۶۹ میلیون تا سپتامبر ۲۰۲۵ رسیده است. این افزایش چالش‌هایی برای اپراتورهای گره، به ویژه گره‌های pruned، ایجاد کرده است. داده‌ها نشان می‌دهد این تراکنش‌ها کارمزد بالاتری برای فضای بلاک پرداخت کرده‌اند و از زمان معرفی این پروتکل، بیش از ۵۰۰۰ بیتکوین کارمزد جمع‌آوری شده است.
آزمایش‌ها نشان می‌دهد Ordinalهای بزرگ‌تر ممکن است تأیید را سریع‌تر کنند
BitMEX طی نزدیک به سه سال چندین آزمایش انجام داد تا سرعت دانلود و تأیید بلاک‌ها توسط گره‌ها با سطوح مختلف داده‌های Ordinal را اندازه‌گیری کند. نتایج نشان داد حجم بالای «داده‌های دلخواه» می‌تواند حتی سرعت تأیید بلاکچین را افزایش دهد، به طوری که حدود ۱۱٪ تفاوت سرعت‌ها به دلیل وجود inscriptionهای بزرگ‌تر بوده است.
با این حال، پژوهشگران هشدار دادند که این نتایج به معنای مفید بودن تصاویر Ordinal برای بیتکوین نیست؛ زیرا inscriptionهای حجیم فضای زیادی از بلاک را اشغال می‌کنند و ممکن است تراکنش‌های مالی که هدف اصلی شبکه هستند را کنار بزنند.
در همین حال، مطالعه‌ای جداگانه توسط Glassnode نشان داد که Ordinalها و توکن‌های BRC-20 جایگزین تراکنش‌های معمولی بیتکوین نشده‌اند. تحلیلگر ارشد این شرکت توضیح داد که این موارد در واقع ارزش، کارمزد و داده بیشتری به هر بلاک اضافه می‌کنند.
همچنین BitMEX تأکید کرد که این یافته‌ها قطعی نیستند؛ زیرا عواملی مانند سرعت اینترنت و تفاوت سخت‌افزاری می‌تواند بر عملکرد تأثیر بگذارد. آن‌ها بر لزوم آزمایش‌های بیشتر تأکید کردند و یادآور شدند که هرگونه بهبود جزئی در کارایی گره‌ها باید در برابر هزینه‌های کلی برای شبکه بیتکوین سنجیده شود.
منبع: لینک خبر
