پیتر اشتاینبرگر، بنیانگذار دستیار هوش مصنوعی متنباز ClawdBot، اعلام کرده است که هرگز هیچ توکنی صادر نکرده و هر پروژه رمز ارز که ادعای همکاری او را دارد، کلاهبرداری است. این اظهارات پس از آن مطرح شد که حسابهای گیتهاب و ایکس او در جریان تغییر اجباری نام، تصاحب شدند.
این اتفاق موج جدیدی از بحثها را درباره میمکوینهایی که حول پروژههای فناوری وایرال ساخته میشوند، به راه انداخته و نشان داده است که توجه به نرمافزارهای متنباز اغلب بدون رضایت توسعهدهنده به معاملات سفتهبازانه کشیده میشود.
بنیانگذار هرگونه توکن را رد کرد؛ سوءاستفاده کلاهبرداران از نام ClawdBot
اشتاینبرگر که اخیراً به دلیل مشکلات حقوقی نام پروژه را به Moltbot تغییر داده بود، گفت که یک خطا در روند تغییر نام باعث شد کلاهبرداران رمز ارز بتوانند حسابهای گیتهاب و ایکس او را تصاحب کنند.
او در چندین پست در ایکس از کاربران رمز ارز خواست که دست از «آزار» او بردارند و اعلام کرد که در حال همکاری با گیتهاب برای بازیابی دسترسی است.
او نوشت: «من هرگز کوین عرضه نخواهم کرد. هر پروژهای که مرا به عنوان مالک کوین معرفی کند، کلاهبرداری است.»
او همچنین افزود که هیچ هزینهای مرتبط با توکن را نمیپذیرد و چنین ادعاهایی به پروژه آسیب میزند.
این وضعیت زمانی رخ داد که علاقه به معامله توکن CLAWD، یک میمکوین مبتنی بر سولانا که از طریق pump.fun راهاندازی شده بود، افزایش یافت و برخی معاملهگران آن را به طور غیررسمی به ClawdBot نسبت دادند. چندین حساب رمز ارز این توکن را تبلیغ کردند، در حالی که برخی دیگر مخالفت کردند.
در ۲۵ ژانویه، پژوهشگری به نام Stitchdegen تأکید کرد که CLAWD یک توکن رسمی نیست و اشتاینبرگر هرگونه دخالت در این پروژه را رد کرده است. یک توسعهدهنده نرمافزار به نام Ozmen نیز در ۲۷ ژانویه نوشت که پروژههای متنباز پس از دیده شدن، اغلب هدف چنین کلاهبرداریهایی قرار میگیرند و به بنیانگذاران توصیه کرد که بهوضوح عدم مشارکت خود را اعلام کنند و به حواشی توجه نکنند.
با این حال، همه واکنشها همدلانه نبود. یک معاملهگر رمز ارز به نام Kotonono Tsumugi موضع ضد رمز ارز اشتاینبرگر را مورد انتقاد قرار داد و یک علاقهمند به میمکوین به نام Latuche نیز به شوخی گفت که این آزارها هیچگاه به طور کامل متوقف نخواهد شد. در همین حال، مفسر فناوری رابرت اسکوبل نیز اعلام کرد که درخواستهای توکن را رد کرده و افزود راههای دیگری برای تأمین مالی پروژهها وجود دارد که نیازی به کوین ندارند.
الگویی تکراری در سفتهبازی میمکوینها
اختلاف پیرامون ClawdBot نمونهای از الگویی است که در دنیای رمز ارز بارها دیده شده است؛ جایی که ایدههای وایرال یا چهرههای عمومی به سوژه توکنهای پرسرعت تبدیل میشوند. اوایل همین ماه، میمکوین هوش مصنوعی RALPH حدود ۸۰ درصد سقوط کرد، پس از آنکه یک کیف پول مرتبط با توسعهدهنده آن حدود ۳۰۰ هزار دلار توکن فروخت و بحثی عمومی درباره اعتماد و همسویی منافع به راه افتاد. در آن مورد نیز توسعهدهنده اعلام کرد که با ایجاد توکن موافق نبوده، اما این ادعا تأثیر چندانی بر آرام کردن معاملهگران نداشت.
هشدارهای فعالان این صنعت نیز شدت گرفته است. در ۱۳ ژانویه، مدیرعامل پیشین بایننس، چانگپنگ ژائو، معاملهگران را به خاطر تلقی پستهای غیررسمی به عنوان سیگنال سرمایهگذاری مورد انتقاد قرار داد و هشدار داد که خرید میمکوینهایی که از شوخیهای او الهام گرفتهاند، احتمالاً منجر به ضرر خواهد شد.
برای اشتاینبرگر، تمرکز همچنان بر توسعه نرمافزار است، نه سفتهبازی. به گفته او، ClawdBot یک پروژه سرگرمی نوپا با «گوشههای تیز» است که هدفش الهامبخشی به سازندگان است، نه ایجاد فشار مالی.
منبع: لینک خبر
