دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، اعلام کرد که دفتر کل XRP (XRPL) بهطور عمدی به گونهای طراحی شده است که نه شرکت ریپل و نه هیچ نهاد واحدی نتواند کنترل آن را در دست بگیرد.
اظهارات او ساعاتی پس از آن مطرح شد که جاستین بونز، بنیانگذار Cyber Capital، استدلال کرد XRPL در عمل مجوزی و متمرکز است. این بحث به مناقشهای دیرینه در دنیای رمز ارز درباره معنای واقعی تمرکززدایی و اینکه آیا فهرست اعتبارسنجها به معنای کنترل پنهان است یا نه، بازمیگردد.
جدال بر سر کنترل و فهرست گرههای منحصربهفرد
بونز در یک رشته توییت در ۲۴ فوریه نوشت که شبکههایی مانند ریپل، استلار، هدرا، کانتون و الگوراند بر عناصر مجوزی تکیه دارند. او مدعی شد فهرست گرههای منحصربهفرد XRPL یا همان UNL، قدرت و کنترل مطلق بر زنجیره را به ریپل و بنیاد آن میدهد و انحراف از این فهرست میتواند منجر به فورک شود.
با این حال، شوارتز این توصیف را «کاملاً غیرمنطقی» خواند و رد کرد. او گفت که هر گره XRPL به طور مستقل تصمیم میگیرد به کدام اعتبارسنجها اعتماد کند و تا زمانی که گردانندگان گرهها به طور صریح انتخاب نکنند، با دوبار خرج کردن یا سانسور موافقت نخواهند کرد.
او نوشت: اگر یک اعتبارسنج تلاش کند سانسور یا دوبار خرج کردن انجام دهد، «یک گره صادق فقط آن را به عنوان یک اعتبارسنج که با آن موافق نیست، در نظر میگیرد.»
با این حال، شوارتز اذعان کرد که اعتبارسنجها میتوانند برای متوقف کردن زنجیره از دید گرههای صادق تبانی کنند، اما نمیتوانند دوبار خرج کردن را تحمیل کنند. در چنین شرایطی، گردانندگان گرهها میتوانند به یک UNL دیگر مهاجرت کنند؛ او این کار را به تغییر الگوریتم استخراج بیتکوین پس از یک حمله اکثریت تشبیه کرد.
معمار XRPL همچنین به فشارهای نظارتی اشاره کرد و گفت ریپل باید از دستورات دادگاههای آمریکا تبعیت کند و نمیتواند آنها را رد کند. به همین دلیل، او استدلال کرد XRPL به گونهای طراحی شده که خود ریپل قادر به سانسور تراکنشها نباشد.
«بهترین راه برای اینکه بتوانید “نه” بگویید، این است که مجبور باشید “نه” بگویید چون اساساً نمیتوانید کاری که از شما خواسته شده را انجام دهید.» شوارتز نوشت.
فشارهای نظارتی و تابآوری شبکه
این بحث در حالی مطرح میشود که شاخصهای فعالیت XRPL کاهش چشمگیری داشتهاند؛ طبق گزارش آرتور، تحلیلگر، در ۲۳ فوریه، تعداد کاربران فعال از بیش از ۲۰۰ هزار به حدود ۳۸ هزار نفر رسیده و حجم پرداختها نیز از بیش از ۲.۵ میلیارد XRP به حدود ۸۰ میلیون کاهش یافته است.
با این حال، این تحلیلگر علت این کاهش را فعالسازی XLS-81 در ۱۸ فوریه دانست؛ سیستمی مجوزی برای صرافی غیرمتمرکز که تراکنشهای نهادی را از داشبوردهای عمومی خارج میکند.
پرسشهایی درباره قدرت اعتبارسنجها اواخر سال گذشته نیز مطرح شد، زمانی که شوارتز مدل دو لایه برای استیکینگ پیشنهاد داد تا پاداشها را بدون تمرکز قدرت در دست ریپل اضافه کند. این ایده شامل یک توکن حاکمیتی جداگانه برای مدیریت فهرست اعتبارسنجها بود و در صورت شکست حاکمیت، امکان فورک نیز وجود داشت.
در حال حاضر، این بحثها شکاف آشنایی را برجسته میکند. منتقدان معتقدند انتشار فهرست اعتبارسنجها نوعی کنترل نرم ایجاد میکند، حتی اگر هر کسی بتواند به طور فنی یک گره راهاندازی کند. اما شوارتز تأکید دارد مدل اجماع XRPL به گونهای ساخته شده تا قدرت اعتبارسنجها و شرکتها را محدود کند، حتی اگر این به معنای ناتوانی ریپل در مداخله هنگام فشار باشد.
منبع: لینک خبر
