مایکل سیلور معتقد است بیتکوین پیش از این موفق شده است اما اکنون با بزرگترین چالش خود روبروست. او گفت بزرگترین تهدید نه یک مهاجم خارجی بلکه جناحهایی هستند که به دنبال بازنویسی قوانین شبکه به نفع منافع خود هستند.
رئیس اجرایی و یکی از بنیانگذاران استراتژی هشدار داد که چنین تغییراتی میتواند حقوق اقتصادی را تضعیف کرده و آینده بلندمدت این ارز دیجیتال را به خطر بیندازد.
سیلور خط قرمز ارتقاها را مشخص میکند
در یک پست اخیر در ایکس، سیلور قوانین اجماع بیتکوین را «قانون اساسی» آن توصیف کرد و گفت که این قوانین حقوق مالکیت، کمیابی، تسویه و توازن قدرت در سراسر شبکه را تعریف میکنند. بنابراین، تغییر این قوانین به نفع هر گروه خاصی، معادل حمله به هر شرکتکننده بیتکوین، هم اکنون و هم در نسلهای آینده خواهد بود.
او گفت این ارز دیجیتال پتانسیل رشد صد برابری و تبدیل شدن به پایه سرمایه جهانی را دارد، اما استدلال کرد که حتی یک قانون «فاسد» که امروز تصویب شود میتواند بازارها، فناوریها و آزادی اقتصادی آینده را محدود کند. به گفته سیلور، دولتها و نظامهای سیاسی اغلب با ادعای وجود بحران، گرفتن حقوق را توجیه میکنند و گفت بیتکوین نیز میتواند با سرنوشتی مشابه روبرو شود اگر جناحها کنترل اجماع را به دست گیرند.
در مرکز انتقادات او، BIP-110 قرار دارد؛ پیشنهادی که سیلور معتقد است تراکنشهای معتبر با کارمزد را سانسور میکند. BIP-110 یک سافت فورک موقت است که «اندازه فیلد دادهها را محدود میکند تا تورم بلاکچین را کاهش داده و توسعه را بر کاربردهای پولی متمرکز کند.» این پیشنهاد به عنوان یکی از بحثبرانگیزترین پیشنهادها در سال جاری مطرح شده است. او پیشتر گفته بود که درمان پیشنهادی خطرناکتر از خود مشکل است.
سیلور به BIP-110 بسنده نکرد. او همچنین به پیشنهادات مرتبط با کووننت و پیشنهادات بلاکهای بزرگتر نیز انتقاد کرد؛ هرچند ممکن است در طراحی متفاوت باشند اما به دلیل بازنویسی قوانین بیتکوین و تحمیل هزینهها و ریسکهای اضافی به شبکه گستردهتر، مرتکب همان «تخطی از قانون اساسی» میشوند.
او ادعا کرد که بلاکهای بزرگتر، کمیابی فضای بلاک را کاهش داده و در عین حال هزینههای پهنای باند و اعتبارسنجی را افزایش میدهند و کووننتها به طور دائمی پیچیدگی اجماع را افزایش داده و سطوح جدیدی از حمله را معرفی میکنند. استدلال او همچنین بر این نکته متمرکز بود که ماینرها نقش حیاتی در تأمین امنیت بیتکوین دارند زیرا سرمایهگذاری میکنند، در حالی که یارانه بلاک آنها با هاوینگهای برنامهریزیشده به طور مداوم کاهش مییابد. او نوشت،
«بازار کارمزد را فلج کنید و مدافعان بیتکوین را زمانی که شبکه بیش از همیشه به آنها نیاز دارد، از منابع محروم میکنید. این حفاظت نیست. این خلع سلاح است.»
«نوآوری در حاشیهها»
تأثیر این موضوع محدود به ماینرها نخواهد بود. صرافیها، متولیان، توسعهدهندگان، سرمایهگذاران و دارندگان نیز ممکن است با ریسکهایی مواجه شوند اگر تغییرات آینده قوانین، کسبوکار و سرمایه آنها را به دست هر گروهی که کنترل فرآیند اجماع را دارد بسپارد. برای سیلور، اجازه دادن به رقابت سیاسی برای شکل دادن به اجماع میتواند به اختلافات دائمی پروتکل و تضعیف امنیت بیتکوین منجر شود.
او در عوض از ساده، بیطرف، کمیاب و امن نگه داشتن لایه پایه حمایت میکند و ارتقاها را فقط به مواردی با ضرورت کاملاً روشن محدود میداند.