“`html
نگاهی به «عینکهای منحرف کننده» متا
دعاوی حقوقی، شکایات مربوط به حریم خصوصی، ضبطهای مخفی و تحقیقات دولتی، عینکهای هوش مصنوعی متا را تحت بررسی قرار دادهاند.
خلاصه موضوع
- عینکهای هوش مصنوعی متا در طول سال ۲۰۲۶ به دلیل مسائل حریم خصوصی مورد انتقاد قرار گرفتهاند.
- منتقدان میگویند این دستگاهها میتوانند بدون رضایت افراد، از آنها فیلم برداری کرده و دادههای شخصی جمعآوری کنند.
- این مناقشات به دعاوی حقوقی، تحقیقات دولتی و انتقادات فزاینده عمومی منجر شده است.
چرا عینکهای متا به «عینکهای منحرف کننده» مشهور شدند؟
متا در حال توسعه عینکهای هوشمند مجهز به هوش مصنوعی است که به منظور جایگزینی برای گوشیهای هوشمند طراحی شدهاند. با این حال، این دستگاهها به طور فزایندهای به عنوان «عینکهای منحرف کننده» در فضای آنلاین شناخته میشوند و دلیل خوبی هم برای این نامگذاری وجود دارد.
اگرچه متا تلاش کرده است تا اقدامات حفاظتی برای حریم خصوصی در عینکها لحاظ کند، منتقدان همچنان درباره نحوه استفاده از این دستگاهها و نحوه مدیریت دادهها هشدار میدهند.
تحقیقات و جنجالهای پیرامون عینکها
در ژانویه، یک تحقیق BBC نشان داد که زنان به طور مخفیانه با عینکهای هوشمند ری-بان متا فیلمبرداری شدهاند و این ویدیوها بدون رضایت آنها در تیکتاک منتشر شده که هزاران بازدید و نظر را به خود جلب کرده است. این تحقیق همچنین به شناسایی یک حساب کاربری پرداخت که بیش از ۱۰۰ ویدیو مشابه منتشر کرده بود.
یک تحقیقات مشترک توسط روزنامههای سوئدی در فوریه نشان داد که پیمانکاران مستقر در نایروبی که برای آموزش هوش مصنوعی متا استخدام شده بودند، تصاویر ضبط شده توسط عینکهای هوشمند متا، از جمله افراد در حال استفاده از سرویس بهداشتی، عوض کردن لباس و فعالیتهای جنسی را بررسی کردهاند، که نگرانیها درباره نحوه اشتراکگذاری این تصاویر با هوش مصنوعی متا را دوباره برانگیخت.
دعویهای حقوقی و بررسیهای دولتی
در ماه مارس، متا با یک دعوی دستهجمعی مواجه شد که ادعا میکرد این شرکت نتوانسته است به وضوح اعلام کند که پیمانکاران انسانی ممکن است محتواهای به اشتراک گذاشته شده با هوش مصنوعی متا را بررسی کنند. در پایان همان ماه، سناتورهای دموکرات، ادوارد مارکی، جف مارکی و ران وایدن درباره برنامههای شناسایی چهره این شرکت سوالاتی مطرح کردند و هشدار دادند که این فناوری ممکن است به شناسایی در زمان واقعی، تعقیب و آزار منجر شود.
در آوریل، ACLU و ۷۵ سازمان دیگر از متا خواستند که برنامههای خود برای اضافه کردن شناسایی چهره به نسخههای آینده عینکها را متوقف کند. این ائتلاف هشدار داد که این فناوری میتواند به پوشندههای عینک اجازه دهد تا افراد غریبه در مکانهای عمومی را شناسایی کرده و به اطلاعات شخصی آنها لینک دهند.
تحولات و واکنشهای عمومی
در ماه مه، دادستان کل تگزاس، کن پکسون، بررسیهایی در مورد عینکهای هوش مصنوعی متا آغاز کرد و نگرانیهایی درباره اینکه آیا این دستگاهها میتوانند به طور مخفیانه از افراد فیلمبرداری کنند، دادههای چهره جمعآوری کنند و مصرفکنندگان را در مورد نحوه استفاده از اطلاعات شخصیشان فریب دهند، مطرح کرد.
در ژوئیه، متا عینکهای هوشمند ری-بان خود را به روز کرد، چراکه کاربران راههایی برای دور زدن چراغ ضبط که کاربران را از فعال بودن دوربین آگاه میکرد پیدا کرده بودند. این بهروزرسانی میتواند دوربین را خاموش کند اگر تشخیص دهد که نور به دستکاری شده است؛ که بخشی از تلاشهای کلی برای کاهش ضبطهای مخفیانه بود.
با این حال، این بهروزرسانی نتوانست اعتراضات را کاهش دهد، زیرا در همین ماه، گروههای حامی حقوق در سراسر آنلاین و در نیویورک، لندن و واشنگتن کمپینهایی با تمرکز بر پیامدهای حریم خصوصی این دستگاهها راهاندازی کردند.
نتیجهگیری
تا پایان ژوئیه، پلیس اسکاتلند یک تحقیق درباره یک کاربر تیکتاک به نام اسکات مارگیرسون آغاز کرد که به ضبط مخفیانه افراد با عینکهای هوشمند متا متهم شده بود. به منظور حفاظت از بانيان رویداد، سازماندهندگان Comic Con و DEF CON به دلیل نگرانیهای حریم خصوصی این دستگاهها را از رویدادهای خود ممنوع کردند.
“`