پولیمارکت به دلیل اتهامات قمار در کره جنوبی با مسدودیت دسترسی مواجه شد

پولیمارکت به دلیل اتهامات قمار در کره جنوبی با مسدودیت دسترسی مواجه شد

کره جنوبی تصمیم گرفته است دسترسی داخلی به پولی‌مارکت را مسدود کند، پس از آنکه مقامات تشخیص دادند خدمات این پلتفرم فعالیت‌هایی را تسهیل می‌کند که طبق قوانین محلی قمار غیرقانونی محسوب می‌شوند.

کمیسیون رسانه و ارتباطات کره در تاریخ ۱۸ اوت اعلام کرد که کمیته فرعی بررسی ارتباطات این کمیسیون، این پلتفرم را بررسی کرده و اقدام اصلاحی مسدودسازی دسترسی را تصویب کرده است.

کره جنوبی پولی‌مارکت را مسدود می‌کند

بر اساس گزارشی از رسانه‌های محلی، این پلتفرم در اواخر ماه مه در کره جنوبی مورد توجه قرار گرفت، زمانی که پلیس تحقیقات درباره کاربران را به ظن قمار آغاز کرد. نهاد ناظر رسانه‌ای کشور نیز متعاقباً در ۶ ژوئیه بررسی خود را آغاز کرد. کمیسیون در تصمیم خود اعلام کرد که ساختار پولی‌مارکت، همراه با شرط‌بندی بر رویدادهایی که خارج از کنترل کاربران است، «رفتار قمارگونه را تشویق می‌کند.»

از سوی دیگر، پولی‌مارکت استدلال کرد که پس از حذف خدمات به زبان کره‌ای و غیرفعال کردن پرداخت‌ها به واحد پول وون کره، خارج از حوزه قضایی کره جنوبی قرار دارد. کمیسیون این موضع را رد کرد و گفت که تغییرات فنی یا روش‌های خدمات‌دهی، تعهد یک پلتفرم به رعایت قوانین داخلی را از بین نمی‌برد.

کره جنوبی تنها کشوری نیست که پولی‌مارکت را محدود کرده است. فرانسه ماه گذشته این پلتفرم را به دلیل نگرانی از زیان کاربران و احتمال دستکاری در شرط‌بندی مسدود کرد، در حالی که استرالیا و آلمان در سال ۲۰۲۵ پس از طبقه‌بندی آن به عنوان یک سرویس قمار غیرقانونی، محدودیت‌هایی بر دسترسی اعمال کردند. بیش از ۳۰ کشور دیگر، از جمله ایتالیا، اندونزی و آرژانتین نیز پولی‌مارکت را مسدود یا محدود کرده‌اند.

مشکلات حقوقی بیشتری پدیدار می‌شود

فشار بر بازارهای پیش‌بینی به طور کلی در ایالات متحده نیز در حال افزایش است، اگرچه مسائل حقوقی بسته به حوزه قضایی متفاوت است. به عنوان مثال، مقامات بالتیمور هر دو پلتفرم پولی‌مارکت و کالشی را هدف قرار داده‌اند.

همانطور که گزارش شده توسط CryptoPotato، شهر و شهردار برندون ام. اسکات در تاریخ ۱۳ اوت شکایت‌های جداگانه‌ای را مطرح کردند و دو پلتفرم را متهم کردند که عملاً شرط‌بندی ورزشی را بدون مجوزهای لازم در مریلند ارائه می‌دهند. در این شکایت‌ها همچنین ادعا شده است که هر دو شرکت محصولات خود را به گونه‌ای ارائه داده‌اند که ممکن است مصرف‌کنندگان تصور کنند این خدمات قانونی و به درستی تنظیم شده‌اند.

بالتیمور استدلال کرد که نامیدن آن‌ها به عنوان «قرارداد رویداد» یا معاملات بازار پیش‌بینی، ماهیت اساسی آن‌ها را تغییر نمی‌دهد. این شهر به دنبال اعمال جریمه، بازپرداخت به مصرف‌کنندگان، بازپس‌گیری سود و سایر راهکارهای قانونی است. در همین حال، کالشی نیز با مبارزه حقوقی جداگانه‌ای با مقامات نیویورک بر سر فعالیت‌های خود در این ایالت روبرو است.