آخرین سیگنال‌های کانال و بازده آن‌ها را ببینید

مدیر ارشد فناوری پیشین ریپل: شکست رأی BIP-110 ایجاد زنجیره جدید را توجیه نمی‌کند

مدیر ارشد فناوری پیشین ریپل: شکست رأی BIP-110 ایجاد زنجیره جدید را توجیه نمی‌کند

دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری سابق ریپل، در ۳۱ اوت استدلال کرد که حامیان فورک BIP-110 بیت‌کوین پس از رد نتیجه سافت‌فورک و ادامه دادن روی یک زنجیره اثبات کار جداگانه، از حوزه حاکمیت عبور کرده و وارد حمله شده‌اند.

مجادله او با حامی فورک، لوگارت، اختلاف را به تصویر می‌کشد: آیا باختن در یک نبرد اجماع، ایجاد یک زنجیره جدید بیت‌کوین را توجیه می‌کند یا اینکه این اقدام خود به معنای حمله به شبکه است.

زنجیره جدید فعال شد

حساب کاربری لوگارت مکالمه را با شرح دنباله رویدادها از دیدگاه گروه آغاز کرد: آن‌ها با جهت‌گیری بیت‌کوین کور مخالفت کردند، به آن‌ها گفته شد فورک کنند، با الگوریتم اثبات کار متفاوت فورک کردند و اکنون در حال ساخت یک زنجیره جداگانه هستند، در حالی که همچنان به عنوان مهاجم شناخته می‌شوند.

شوارتز در پاسخ به نظر لوگارت نوشت: «شما دیگر ‘هنوز’ حمله نمی‌کنید. زمانی که نپذیرفتید که باخته‌اید، از مشارکت در حاکمیت به حمله کردن تغییر موضع دادید.»

لوگارت پاسخ داد که گروه آن‌ها شکست را پذیرفته و نسخه خود از بیت‌کوین را در جای دیگری ادامه داده‌اند. آن‌ها استدلال کردند که گفت‌وگوی آزاد، یک سافت فورک و در نهایت یک هارد فورک نمی‌تواند به معنای حمله باشد، زیرا هیچ‌کس مجبور به پیروی نبود و نوشتند: «هیچ‌کس مجبور نبود از ما پیروی کند.»

با این حال، شوارتز این چارچوب را رد کرد و اظهار داشت که ابداع زبانی که اختلاف نظر را غیرقابل بحث می‌کند، اختلاف را از یک بحث با حسن نیت فراتر برده و به آنچه او حمله و جنون نامید، تبدیل می‌کند.

معمار دفترکل XRP افزود: «من بحث نمی‌کنم که شما قادر به تظاهر به داشتن اختلاف نظر با حسن نیت در مورد حاکمیت نیستید. من استدلال می‌کنم که شواهد زیادی وجود دارد که وقتی این کار را می‌کنید، در حال تظاهر هستید.»

زنجیره‌ای که او به آن اشاره کرد از طریق یک هارد فورک در روز مشخص (flag-day) در بلاک ۹۶۱۶۴۰ فعال شد و الگوریتم استخراج SHA256d با BLAKE2b جایگزین شد. این به‌روزرسانی همچنین یک هدر بلاک جدید ۱۶۴ بایتی معرفی کرد و قوانین موقتی برای محدود کردن اندازه بلاک به حدود ۳۰۰ کیلوبایت تا سپتامبر ۲۰۲۷ وضع کرد.

توسعه‌دهنده بیت‌کوین ناتس، لوک دش‌جونیور، در ۳۰ اوت از این تغییر دفاع کرد و استدلال نمود که BLAKE2b هیچ‌یک از ضعف‌های شناخته‌شده SHA256d مانند ASICBoost را ندارد و هدر بازطراحی‌شده، یک حفره در نگهداری بلاک را که قبلاً به نظارت ماینرها برای کشف آن متکی بود، می‌بندد.

فورکی که پیش از انشعاب دوباره، دچار مشکل شد

همان‌طور که کریپتوپوتیتو قبلاً گزارش داده بود، زنجیره BIP-110 پس از ناکامی در جلب حمایت کافی ماینرها، در بلاک ۹۶۱۶۳۲ از زنجیره اصلی بیت‌کوین جدا شد.

استخر پشتیبان، Roughnecks، تنها دو بلاک استخراج کرد پیش از آنکه شاخه متوقف شود، در حالی که زنجیره اصلی با سرعت عادی خود ادامه داد و فاصله بین آن‌ها ظرف چند هفته به چند صد بلاک رسید. دش‌جونیور نیز به طور جداگانه به دلیل آنچه تضاد منافع در مدیریت BIP-110 توصیف شد، از سمت ویرایشگر مخزن پیشنهاد بهبود بیت‌کوین برکنار شد.

این اختلاف به زمانی بازمی‌گردد که بیت‌کوین کور محدودیت قدیمی خود بر داده OP_RETURN را حذف کرد که اجازه داد محتوای غیرمالی بیشتری، از جمله Ordinals و Runes، بلاک‌هایی را که حامیان BIP-110 می‌خواستند برای پرداخت‌ها رزرو شود، پر کند.

این اختلاف از آن زمان جامعه آنلاین بیت‌کوین را به اردوگاه‌های مختلف تقسیم کرده است؛ به طوری که یک کاربر X، رابین سیر، BLAKE2b را به همان شیوه‌ای که بیت‌کوین کش (BCH) و بیت‌کوین اس‌وی (BSV) خصمانه تلقی می‌شدند، خصمانه خواند، در حالی که کاربر دیگری، لوک میکیک، BIP-110 را تلاشی برای رفع باگ‌های ایجاد شده توسط تپ‌روت توصیف کرد و نه حمله به بیت‌کوین.