مؤسسات TradFi در حال پذیرش بلاکچین برای بهبود عملیات فعلی خود هستند، نه به این دلیل که تمرکززدایی را پذیرفتهاند؛ شرکت سرمایهگذاری خطرپذیر a16z در جدیدترین گزارش خود اعلام کرد.
این فناوری به کاهش هزینههای عملیاتی، تسریع تسویه حساب، گسترش توزیع و «تقویت کنترل» بر روابط با مشتریان کمک میکند که آن را به ابزاری عملی برای کسبوکار تبدیل میکند، نه یک تغییر ایدئولوژیک.
حرکت بلاکچینی TradFi
مؤسسات در حال حاضر با DeFi به شکل فعلی آن ادغام نمیشوند. در عوض، a16z اعلام کرد که آنها فقط عناصری از DeFi را میپذیرند که با الزامات نظارتی، عملیاتی و ریسک آنها سازگار است و ویژگیهایی را که سازگار نیستند، کنار میگذارند. این رویکرد گزینشی، امور مالی مبتنی بر بلاکچین را به چیزی متفاوت از هر دو مدل مالی سنتی و DeFi فعلی تبدیل میکند.
نتیجه، شکل نوظهوری از زیرساخت مالی برنامهپذیر است که برای پاسخگویی به نیازهای نهادی طراحی شده و فناوری بلاکچین را به عنوان پایه خود به کار میگیرد.
به گفته a16z، ابتکاراتی مانند بلاکچین مجاز JPMorgan برای سپردههای نهادی و صندوقهای بازار پول توکنیشده از BlackRock و Franklin Templeton نمونههایی از پذیرش DeFi توسط مؤسسات نیستند. بلکه آنها از بلاکچین برای بهبود خدمات مالی موجود مانند تسویه حسابهای بینبانکی، اشتراک صندوقها و محصولات دارای بازده استفاده میکنند.
آنها از ویژگیهایی مانند برنامهپذیری، شفافیت و تسویه اتمی بلاکچین بهره میبرند، در حالی که به طور عمدی اصول اصلی DeFi مانند دسترسی آزاد، ناشناسبودن و اجرای بدون اعتماد را کنار میگذارند. تمرکز بر کارآمدتر کردن زیرساخت مالی سنتی است، نه پذیرش امور مالی غیرمتمرکز به شکل اصلی آن.
کریپتو باید فراتر از والاستریت را ببیند
قابلیتهای بلاکچین که اکنون توسط مؤسسات پذیرفته میشوند، ابتدا در اکوسیستمهای باز و بدون مجوز توسعه یافتهاند، نه در بانکها یا شرکتهای مالی سنتی. این محیطها به توسعهدهندگان اجازه دادند مدلها و زیرساختهای مالی جدید را آزمایش کنند. در نتیجه، پذیرش نهادی عمدتاً بر پایه نوآوریهایی است که در اکوسیستم باز کریپتو شکل گرفتهاند.
گزارش استدلال میکند که صنعت نباید صرفاً به این دلیل که بانکها و مدیران دارایی مشتریان اصلی هستند، بیش از حد بر آنها تمرکز کند. در حالی که مؤسسات مالی سنتی منبع مهمی از تقاضا هستند، اما تمام ظرفیت این صنعت را تعریف نمیکنند و فرصتهای فراتر از TradFi نباید نادیده گرفته شوند.
«طراحی برای الزامات نهادی یک هدف مشروع و ارزشمند است، اما تنها یک مسیر است، نه کل جاده.»


