جیمسون لوپ استدلال کرده است که هیچ نوع از دست دادن بیتکوین با سپردن دارایی به یک شخص ثالث حل نمیشود.
این موضوع به مشاجرهای با تحلیلگر ویلی وو و سایر کاربران X منجر شد که آیا نگهداری حرفهای در عمل ایمنتر از افرادی است که کلیدهای خود را در دست دارند.
یک بحث در مورد نگهداری در X
در یک پست در این پلتفرم اجتماعی، لوپ به ادعای اینکه یک ETF نگرانی از دست دادن BTC را از بین میبرد، حمله کرد.
“بهطور عینی هیچ نوع از دست دادن که با سپردن بیتکوین خود به یک شخص ثالث حل شود وجود ندارد،” او نوشت. “نگهداری شخص ثالث در معرض هر نوع ریسک خودنگهداری به علاوه ریسکهای بیشتر است!”
کاربری به نام دیما اعتراف کرد که نگهدارندگان هر ریسک فردی به علاوه ریسک طرف مقابل را به همراه دارند، اما مقابل این موضوع گفت که بیشتر مردم به دلیل اشتباهات خود، مانند از دست دادن عبارات دانه و کیف پولهای فیشینگ، دچار مشکل میشوند. علاوه بر این، برخی از نگهدارندگان ETF اکنون جداسازی بدون ورشکستگی را ارائه میدهند، به این معنی که داراییهای مشتریان از داراییهای خود شرکت جدا نگهداشته میشود، که قبلاً در صرافیها وجود نداشت.
لوپ ایدهای را رد کرد که بیشتر مردم نمیتوانند خودشان نگهداری کنند و پیشنهاد کرد که آنها فقط تمایل به تلاش ندارند و گفت که جداسازی “اگر دارایی اصلی گم شود، هیچ فایدهای ندارد.” او از شرکت خود، کاسا، به عنوان مثال استفاده کرد و اشاره کرد که بسیاری از مشتریان و مشاوران مسنتری دارد که کار را برای آنها انجام میدهند.
سپس وو اعداد را منتشر کرد: 1.57 میلیون BTC از طریق خودنگهداری، 1.51 میلیون در صرافیها و هیچکدام از طریق نگهدارندگان ETFهای نقطهای. این ارقام از یک گزارش دسامبر 2025 توسط ریور آمده است. او نوشت که یک نگهدارنده مدرن و تنظیمشده کار بهتری نسبت به “مادرها و پدرها در خانه” انجام میدهد.
مدافع امنیت پاسخ داد که ETFها به اندازه کافی وجود نداشتهاند تا دچار فاجعه شوند و تقریباً همه آنها از یک نگهدارنده مشابه استفاده میکنند. او سپس پرسید که آیا وو ترجیح میدهد ریسک بین هزاران یا میلیونها نگهدارنده آماتور پخش شود یا با یک حرفهای متمرکز شود.
نگهداری کوینبیس، که بیشتر ETFهای نقطهای از آن استفاده میکنند، بیش از هشت سال بدون از دست دادن سکهها گذشته است، وو اشاره کرد، در حالی که خودنگهداری 136,000 BTC و صرافیها 13,000 BTC در آن زمان از دست دادهاند. او این انتخاب را نادرست خواند: خودنگهداری یک فرد و یک نگهدارنده حرفهای هر دو به یک طرف واحد بستگی دارند که کار خود را انجام دهد و نگهدارنده به دلیل ریسک پایینتر از اجبار فیزیکی از طریق اقداماتی مانند حملات آچار برنده است.
سابقه کوینبیس مورد مناقشه است
پاسخ بعدی لوپ ادعای اینکه سکهها هرگز گم نشدهاند را به عنوان ادعایی “که به نظر میرسد مورد مناقشه است،” نام برد و به ادعای اخیر آری پل علیه کوینبیس اشاره کرد.
همانطور که CryptoPotato در سپتامبر گزارش داد، بنیانگذار BlockTower Capital در X پستی منتشر کرد که کوینبیس “از دست داده” 25 میلیون دلار متعلق به شرکتش را سالها پیش و بعداً ادعا کرد که این شرکت چندین هک مکرر را پوشش داده است که حداقل بر دوازده شرکت دیگر و بیش از یک میلیارد دلار تأثیر گذاشته است.
با این حال، ادعاهای پل اثبات نشده است و او میگوید که چندین فرآیند قانونی در حال انجام است. پشتیبانی کوینبیس همچنین زیر پست او پاسخ داد که بهطور مستقیم با او تماس گرفتهاند تا به این موضوع رسیدگی کنند.


