آخرین سیگنال‌های کانال و بازده آن‌ها را ببینید

مدیرعامل ریپل پس از شکست رأی‌گیری قانون CLARITY سکوت خود را شکست: وضعیت حقوقی XRP بدون تغییر باقی ماند

مدیرعامل ریپل پس از شکست رأی‌گیری قانون CLARITY سکوت خود را شکست: وضعیت حقوقی XRP بدون تغییر باقی ماند

سنای ایالات متحده روز سه‌شنبه نتوانست قانون شفافیت بازار دارایی دیجیتال را پیش ببرد و از کسب ۶۰ رأی لازم برای ارسال لایحه به سمت رأی‌گیری نهایی بازماند.

برد گارلینگهاوس، مدیرعامل ریپل، می‌گوید این عقب‌گرد دردناک است، اما تغییری در کارهایی که شرکتش انجام می‌دهد ایجاد نخواهد کرد.

گارلینگهاوس رأی‌گیری را فرصت از دست رفته خواند

گارلینگهاوس اندکی پس از رأی‌گیری در ایکس نوشت تیم او و بیشتر فعالان صنعت هر آنچه در توان داشتند برای عبور قانون شفافیت از خط پایان به کار گرفتند و این مبارزه را فرصتی فراتر از ریپل دانست.

او استدلال کرد که مصرف‌کنندگان و رقابت‌پذیری آمریکا در امور مالی دیجیتال بازندگان اصلی بودند و گفت که بررسی دلایل شکست در راه است. به نظر او، سیاست‌های حزبی دموکرات‌ها بر سیاست‌گذاری خوب اولویت داده شد.

با این حال، او رأی‌گیری ناموفق را پایان تلاش‌های سیاست‌گذاری رمزارز در آمریکا ندانست. گارلینگهاوس انتظار دارد SEC و CFTC به قانون‌گذاری برای پر کردن خلأ باقی‌مانده از کنگره ادامه دهند. او افزود که ریپل همچنان در این فرآیند مشارکت خواهد داشت.

او نوشت: «کسب‌وکار ریپل هرگز این‌قدر قوی نبوده است»، و به تقاضا در حوزه مالی سنتی و دارایی‌های دیجیتال اشاره کرد. او استدلال کرد که یک رأی از دست رفته در واشنگتن تغییری در «شتاب، حضور جهانی یا مشتریان» شرکت ایجاد نمی‌کند.

استوارت آلدراتی، مدیر ارشد حقوقی شرکت، نیز پستی جداگانه منتشر کرد. او گفت: «ریپل و XRP بر زمینی تثبیت‌شده ایستاده‌اند»، و به رأی دادگاه فدرال در سال ۲۰۲۳ که XRP را اوراق بهادار ندانست و همچنین تفسیر مشترک SEC و CFTC در مارس که XRP را کالای دیجیتال نامید، اشاره کرد. او همچنین گفت انتظار دارد هر دو نهاد به شفاف‌سازی قوانین ادامه دهند.

واکنش‌ها در سراسر صنعت متفاوت بود. CryptoLaw این اتفاق را تغییر مسیر دانست نه پایان راه و موافق بود که مبارزه برای قوانین رمزارز اکنون به SEC و CFTC منتقل خواهد شد. با این حال، تحلیلگر ChartNerd محتاط‌تر بود و اشاره کرد که قانون‌گذاری نهادی بهتر از عدم قطعیت است اما جایگزین قانون‌گذاری واقعی نیست، زیرا قوانین می‌توانند لغو شوند.

قانون شفافیت چه می‌کرد؟

رأی‌گیری روز سه‌شنبه برای تصویب نهایی قانون شفافیت نبود. این یک گام رویه‌ای برای نزدیک‌تر کردن لایحه به رأی‌گیری نهایی بود و شکست آن به این معناست که بحث درباره این قانون ادامه خواهد یافت و پایان نمی‌یابد.

این لایحه تقسیم نظارت بر دارایی‌های دیجیتال بین CFTC و SEC را تعیین می‌کند و ایده «دارایی‌های فرعی» را معرفی می‌کند؛ توکن‌های شبکه‌ای که ارزش آن‌ها ممکن است به تلاش‌های یک شرکت وابسته باشد اما همچنان به عنوان کالا تلقی می‌شوند و قوانین افشای خاص خود را دارند.

همچنین پلتفرم‌های مالی غیرمتمرکزی را هدف قرار می‌دهد که روی کاغذ غیرمتمرکز به نظر می‌رسند اما همچنان توسط افراد قابل شناسایی اداره می‌شوند و ثبت‌نام در CFTC را برای فعالیت معاملاتی آن‌ها الزامی می‌کند.

صرافی‌ها، کارگزاران و معامله‌گران، شرکت‌هایی که اکثر آمریکایی‌ها برای خرید و فروش رمزارز از آن‌ها استفاده می‌کنند، نیز با رژیم جدید ثبت‌نام و نظارت فدرال روبرو خواهند شد.